El lehendakari Patxi López cumple y responde a las preguntas de los ciudadanos a través de Twitter. E-Gov
Por neivan | Marzo 8, 2010
El Gobierno vasco y su lehendakari, Patxi López, han dado hoy un paso más en ese compromiso de gobernar de una manera más abierta y cercana a los ciudadanos. Patxi ha contestado a las preguntas que se han realizado desde la red social Twitter, con el tag “#irekiaLe” , y con un video en directo que se podía ver a través de la página Irekia.
Además, el lehendakari ha mantenido su compromiso de que cada 3 meses aproximadamente seguirá realizando este tipo de encuentros a través de las redes sociales con los twitteros que quieran y deseen realizar preguntas y/o aportaciones al líder socialista.
Es cierto que no todo el mundo sale siempre contento de estos debates con un político. Hay gente que dice que no se ha contestado a una determinada pregunta o que no se ha mojado todo lo que debería haberlo hecho. Además, hay otros cibernautas que han realizado propuestas para mejorar el proceso animando a que las respuestas del lehendakari, además de realizarse con el video online, tengan una respuesta directa resumida por Twitter ya que la red social tiene una limitación de caracteres en una mensaje, su seña de identidad. Otras propuestas hablan también de un horario diferente para que más gente pueda participar.
Pero dicho esto, hay que reseñar que el lehendakari se ha mojado y ha respondido a preguntas que podrían considerarse más o menos comprometidas como por ejemplo a las referidas al pacto con el PP.
Asimismo, hay que aplaudir el hecho en sí de que un presidente, un dirigente, se acerque a todo aquel que quiera hacerle una pregunta. Ya en si mismo, este paso de cercanía es un gesto significativo por sí solo y demuestra que el lehendakari tiene ánimo de escuchar y ser cercano, más allá del hecho de estar más o menos de acuerdo con las formas de ver el país, la política y el camino a seguir… En cuanto al proceso en sí, seguro que con las propuestas de los participantes se irá mejorando y dando el formato más idóneo.
Una reflexión que se plantea desde la red social, al finalizar la entrevista de una hora, es si 80 ciudadanos conectados a la intervención del lehendakari es mucha o poca participación. En mi opinión es poca, pero eso no debe retraernos de seguir en la línea de acercar la política al ciudadano a través de las nuevas tecnologías.
Es cierto, 80 personas parece poco y puede mostrar desconocimiento, desinterés o falta de posibilidad de gente que podría estar interesada (trabajo, horario, brecha digital…). Entiendo que a medida que estas prácticas sean más extendidas y conocidas veremos como el ciudadano se irá animando a utilizarlas. Además, ya sólo el hecho de que un lehendakari escuche y conteste a las preguntas de ciudadanos interesados por Internet, aunque sean sólo 80, es un avance importante de la democracia participativa.
Topics: Ecología, Euskadi, Internet, Política Internacional, Tecnología, Videos, e-Democracia | 2 Comments »
URTEBETE GEROAGO
Por Jon | Marzo 3, 2010
Azken martxoko hauteskundeen ondorioz , Eusko Jaurlaritzan da Alderdi Sozialista .
Askok ezinezkotzat jotzen zutena egia bihurtu zen , eta EAJ , Eusko Jaurlaritzatik irtenda ere , bizitzak aurrera jarraitu du , zerua ez zaigu inolaz ere gainera erori , mendiek zutik diraute , Anbotoko Damak bere kobazuloan jarraitzen du , lamiak ez baitira , antza, inorekin haserretu, Tartalo begibakarrak berak ere , lehen bezala begiratzen gaitu.
Gobernu aldaketa onartzeko arazoak dituztenek lehen egunetako aztorapena alderatzeko ahaleginak egin dituzte eta, euskal gizarteak adierazitako heldutasun politikoaren pareko erantzuna eman nahian, gobernu eta legebiltzar berriari ukatzen zioten zilegitasuna ematea lortu dute, naiz eta , oraindik ere, noiz edo noiz , lehen momentuetako erretorikaren oihartzunak agertu.
Pasa den urteko hauteskundeetatik hona benetan aldatu dena euskal politikagintza da.
Epealdi berria zabaldu da euskal politikagintzan.
Gobernu berriak Krisialdi ekonomikoa gelditzeko lanetan jardun du buru belarri hainbat ekintza burutu dituelarik : berrikuntza-planak (altzariak), kontsumoa bultzatzeko neurriak (kultura-bonoa) inbezketarako aurrekontu handitzea (40 milioi eurotako funtsa).
Euskal Administrazioan zenbait birmoldaketa hasteko asmoa adierazi du geroago: hezkuntza sistemaren berrikuntza (eredu hirueleduna, bakearako hezkuntza), Osakidetzaren erreforma, edo administrazio sistemaren traba burokratikoak murrizteko neurriak (euskera ikasleek titulua lortzeko jarraitu behar dituzten prozedura neketsuen berregituratzea), besteak beste.
Baina benetako berrikuntza elkarbizitza ahalbidetzen duen arloan eman da, hain zuzen ere, euskal gobernuaren hitzaldi politikoan. Lehendakariak euskal gizartearen aniztasuna aintzat hartzen duen herri-eredua proposatu digu euskaldunoi. Errespetua euskarri, euskaldun guztion hiritar-eskubidea defendatzen duen eredua, euskaldunoi gure eskubideak defendatzera animatzen gaituen eredua.
Askatasunean eta arrazoian funtsatzen da Eusko Jaurlaritzaren diskurtso politikoa. Herri-nortasuna hiritar bakoitzaren askatasun politiko eta sozialean funtsatzen dela onartzen duen gobernua, hiritarraren (hiritar guztion) eskubide sozialak (eskubide guztiak) aldarrikatu eta babesten dituena.
Euskaldun askok ez dute Patxi Lópezen gobernua begi onez ikusten. Are gutxiago Jaurlaritzara sartzeko Eusko Legebiltzarrean Alderdi Popularrarekin hitzartutako akordioa.
Ezegonkortasun politiko eta instituzionala da EAJk hogeita hamar urtez aurrera eramandako politika sentimentalaren emaitza, etengabeko liskarrean bizitzera ohituarazi gaituena. Agian horregatik, gobernu berriak arrazoiaren eta legearekiko errespetuaren hildotik proposatzen duen eredua, aspergarria suertatzen zaio askori. Eta ulergarria da, kritika horiek ezegonkortasun politiko eta instituzionalean eroso sentitzen diren horienak baitira.
Topics: Euskadi | No Comments »
Recuerdos Juventudes. Un año del cambio
Por neivan | Marzo 1, 2010
Topics: Campaña, Euskadi, Juventud, Videos | No Comments »
Patxi Eskerrik Asko
Por neivan | Enero 21, 2010
Topics: Euskadi, Videos | No Comments »
El paro creció mucho más con Ibarretxe que con Patxi Lopez
Por neivan | Enero 18, 2010
El PNV tras un periodo a adaptación al medio de la oposición, poco conocido por esta formación, comenzó su crítica al nuevo ejecutivo aludiendo una falta de trabajo de éste. Las primeras críticas iban enfocadas a que no había gestión, pero pronto encontraron respuesta.
Mientras Ibarretxe en la última legislatura en su primer año aprobó una ley, el nuevo GV en seis meses ha aprobado 3 (programa “+Euskadi09” con medidas económicas ante la crisis, una ley de presupuestos aprobada con el menor rechazo de la última década, y una modificación de la Ley de Infancia y Adolescencia). Además Lopez ha respondido a más preguntas parlamentarias que Ibarretxe en toda la legislatura por lo que a la pregunta de donde está el Lehendakari queda bien contestada: trabajando y contestando a las preguntas que se le realizan. Además es importante de reseñar que los presupuestos de sus primeros seis meses son heredados por lo que no se podría hacer una valoración en ese sentido de gestión propia hasta el momento…
Ahora las nuevas críticas vienen en relación a la crisis económica. Toda reflexión de preocupación por los eres y la situación de los ciudadanos que pasan momentos de mucha dificultad son más que razonables pero según el PNV y Ortuzar en particular:
El Gobierno López no se ha distinguido por atender y responder a los problemas reales de la gente. (…) En esta materia López no sabe no contesta, no cuenta con un programa económico y el desempleo crece mes a mes desde que fue nombrado Lehendakari.
Me parece llamativa la crítica. “El paro crece más y más” cuando crece mucho menos que con Ibaretxe. Mientras que con el PNV en el primer trimestre del año creció el paro un 78%, en el resto del año creció un 22% en Euskadi. Seamos serios y conscientes de que ni las acciones de este ejecutivo son culpables o salvadoras de la crisis, ni las del anterior, debido a que estamos en una crisis global de la que somos víctimas si o si. También siendo coherentes uno puede entender que determinadas medidas pueden servir de colchón como las acometidas para ayudar al sector de los “muebles” que se han dado desde el ejecutivo pero estas medidas no resuelven la crisis. También es razonable que para cambiar un modelo productivo se necesitan reformas profundas y haría falta tiempo para ver sus efectos.
Como conclusión, la simplificación de la crítica del PNV no tiene una fundamentación y es criticar por criticar. Sería razonable pensar que un nuevo GV en seis meses cometa errores de adaptación o de coordinación, que los habrá. Pero más allá de eso, la crítica del PNV es más profunda y habla de inactividad y asocia a la actual gestión los problemas de la crisis financiera del País en apenas 6 meses de gestión. El PNV para mi puede perder mucha credibilidad con este tipo de críticas, luego nos preguntamos porque los ciudadanos no hacen casos a los políticos cuando se critican unos otros….
Topics: Euskadi | No Comments »
Sobre la Ley antitabaco
Por Jon | Diciembre 28, 2009
Hace ya 4 años entró en vigor la actual Ley antitabaco (1 enero 2006), por la que está totalmente prohibido fumar en espacios públicos, centros de trabajo, públicos y privados, centros docentes y formativos, instalaciones deportivas… La ley establece, a su vez, que se permitirá habilitar zonas para fumar en hostales, hoteles, bares y restaurantes, siempre y cuando estos establecimientos cuenten con una superficie útil de al menos 100 metros cuadrados, además de otras condiciones.
En la exposición de motivos se arguyen, desde puntos de vista científicos, médicos y sociológicos totalmente contrastados y a la vista de todos evidentes (perjuicio del tabaco para la salud, índices de mortalidad por tabaquismo, afección a los fumadores pasivos e incluso alguna cuestión de género) las principales causas por las que el Estado, en su deber de velar por la salud pública, tarea que le encomienda la Constitución Española en el apartado 2 del artículo 43, establece la citada norma.
La propuesta que el Ministerio de Sanidad hace ahora es la de dar un paso más en la restricción del tabaco en los lugares públicos. La nueva ley supone, básicamente, que quedará totalmente prohibido fumar en todos los espacios públicos cerrados. El objetivo es el mismo: que el Estado cumpla su obligación de garantizar la salud de la ciudadanía.
En el terreno político, lograr el consenso para la aprobación no parece sencillo. En el terreno social, el sector más afectado por la medida, el hostelero, ya a mostrado su rechazo.
Empezando por éste último, es completamente lógico que los hosteleros protesten ante una medida que, conociendo un poco nuestros hábitos de ocio, muy probablemente perujudicará notablemente sus negocios. ¿O no?
En el terreno político, el de los derechos y libertades de los ciudadanos (creo que ése es el terreno político), a primera vista, medidas restrictivas en hábitos de consumo de productos legales y tan extendidos como el tabaco pueden tomarse como una limitación del ejercicio de nuestras libertades (”yo fumo porque me da la gana y hago con mis pulmones lo que quiero”). ¿O no?
Volviendo al espacio social, parece que no se a asumido todavía la esencia con la que surgía la anterior ley, que era, como creo que ha quedado claro ya, la de ampliar el derecho que todos los ciudadanos tenemos a la salud pública. Así, cuando vamos a bares y restaurantes, todavía cuesta ver establecimientos en los que se respete la ley, mucho más encontrarnos con fumadores activos que acepten sin rechistar la restricción en el bar en el que se encuentran, cosa que en muchos casos acaba por ahuyentarlos. Pero las encuestas dicen que un 70% ve positiva la medida. Y estadísticas de la OMS dicen que más de la mitad de los fumadores de los países desarrollados quieren dejar de fumar. En España, el 48%. Y sobre todo, ¿dónde pone que yo, que soy fumador, tenga DERECHO a fumar en un bar?
Se discute sobre si la sociedad española es madura para asumir este cambio. ¿por qué no lo iba a ser? ¿no lo ha sido la inglesa, la francesa o la italiana, estas últimas de condiciones similares a la nuestra?
Como he dicho al principio, creo que nadie a estas alturas discute que el tabaco es malo, que el tabaco mata; como a nadie se le ocurre decir que no pasa nada por coger el coche borracho.
Por otro lado, creo que nadie discute que cada uno tiene el derecho de hacer con su salud lo que quiera, como no se discute tampoco que nadie tiene derecho a perjudicar la salud del que le rodea. Y el tabaco, como hemos reconocido todos, perjudica también al que no fuma. Y éste también tiene derecho a tomarse una copa en un bar. Y creo que no hace falta que siga con este argumento porque parece tan evidente que resulta estúpido seguir escribiendo. Pero no.
En la verdadera asunción de estos principios y en recordar el papel que le hemos otorgado los ciudadanos al Estado reside la clave, al menos la política, del conflicto. Sobre todo en esto último.
Para la reflexión, tanto política como social sobre el asunto, lanzaría la siguiente pregunta: ¿A quién le cabe en la cabeza que en los espacios públicos de un país como España, país desarrollado, vanguardia en derechos y libertades, se sigan permitiendo hábitos tan poco respetuosos con las libertades de los demás como lo es el tabaco?
Topics: Política Nacional | 3 Comments »
« Previous Entries