• Post más comentados

  • Blogósfera

  • Enlaces

  • Política Nacional

  • Webs

  • Webs Socialistas

  • Archivos

    Categorias

    Meta

    REFLEXIONES SOBRE LA REFLEXIÓN

    Por Jon | Agosto 27, 2010

    ¿Son los últimos actos de kale borroka  la evidencia de que no hay una voluntad sincera de abandonar la violencia, o se trata de las primeras muestras serias de descoordinación y conflicto entre un aparato político decidido a llevar a cabo el desarme (o la condena), y unas bases, presumiblemente  radicalizadas y desideologizadas?  ¿Deben los partidos democráticos replantear sus posiciones con respecto a este proceso? ¿Son estas las preguntas que debemos formularnos a la hora de reflexionar sobre la situación actual  del nacionalismo radical?

    La primera cuestión a resolver, o por lo menos a tratar de aclarar, sería  el grado de distanciamiento entre el aparato político y el aparato militar; si bien las últimas reflexiones en voz alta de Batasuna no han contribuido a tomar la medida de ese distanciamiento (la sociedad vasca en su conjunto ha rechazado los últimos manifiestos, de los que es imposible deducir un desmarque claro y rotundo de la violencia, y espera más), sí es importante tener en cuenta que estas manifestaciones se hacen cuando el cerco policial, político e institucional es más decidido, más compartido y más consensuado que nunca.

     Es importante tenerlo en cuenta, no tanto  porque esta situación haga sentirse acorralados a los terroristas y a los que los apoyan, y sea consecuencia de esta situación de debilidad todo este proceso de reflexión, que en tal caso no sería más que una huida y una farsa, sino porque esto supone que, por primera vez, los que prestan su discurso a ETA  se van a tener que abordar un debate interno sin expectativas de diálogo, ni con el gobierno ni con nadie. La respuesta a esta primera pregunta no existe a día de hoy,  por lo que seguiremos con la duda a la hora de  reflexionar sobre la cuestión,  de si es correcto referirse a ETA y Batasuna por separado o como una sola cosa, pero  parece que la prueba llegará cuando, ante la actitud contundente y frontal, que descarta cualquier posibilidad de diálogo que están manteniendo tanto el gobierno central como el vasco, Batasuna siga dispuesta a dar pasos unilateralmente.

    Siguiendo este planteamiento, puede ser prematuro pensar que los últimos actos de kale borroka son cosecha de algunas bases radicalizadas, consecuencia de la confrontación y rivalidades  internas que la reflexión ha podido encender,  y no actos dirigidos por la Organización.  Pero sí podríamos esperanzarnos, a tenor de las informaciones que a raíz de las últimas grandes detenciones hemos podido conocer, suponiendo que no existen, dentro de los que siguen apostando por la violencia, grandes líderes ideológicos, respetados por los sectores más duros, como los había en otras épocas,  que vayan a conseguir mantener una corriente que participe de las vías violentas, por mucho morrosko que siga habiendo  con ganas de demostrar su disposición a convertirse en gran gudari salvador de la patria.  

    La segunda cuestión es más importante y de mayor trascendencia que la primera. Al margen de los movimientos, bastante significativos por estratégicos para el futuro del ese proyecto político, que se están dando entre los partidos nacionalistas de izquierda, con el precipitado  acercamiento de EA y  las distancias que parece marcar  Aralar,  en los tres grandes partidos de Euskadi se han dado situaciones que, creo,  han podido causar preocupación. Cronológicamente, deberíamos recordar el discurso mantenido por el PNV en los meses posteriores a las elecciones de 2009,  con el que intentó deslegitimar el nuevo gobierno bajo el argumento de ser consecuencia de unas proceso electoral fraudulento por la inhabilitación de Batasuna. Esta irresponsabilidad fue interpretada por el conjunto de la sociedad, también por parte de su militancia, como una pataleta por la pérdida del gobierno, y la moderación de esta línea, acompañada de la actitud que posteriormente ha mantenido el Partido Nacionalista ante los manifiestos de ETA o ante  los movimientos de otras formaciones como EA, parecen haberle apartado de esas posiciones, aunque tampoco habría que olvidar el incomprensible desprecio, liderado por Eguibar, al nuevo Plan de Convivencia Democrática y Deslegitimación del Terrorismo.

    La actitud del partido que con sus votos apoya al actual Gobierno vasco, alimentando la bola de desconfianza lanzada por Mayor Oreja  hacia la política antiterrorista del gobierno central y del propio Gobierno vasco, también habrá descolocado a más de uno, porque este tipo de insinuaciones, además de suponer una contradicción para la posición del propio Partido Popular, que estaría apoyando a un gobierno del que “no sabe si negocia o no negocia”, dejan traslucir una profunda falta de compromiso y de cultura política que, más que descolocar, asusta.

    El documento elaborado por el presidente del PSE-EE,  alguna de las ideas que de él se sustrajeron, y sobre todo las interpretaciones que oportunistamente de estas se han hecho, también han podido confundir a la ciudadanía sobre el camino por el que se está apostando, sobre todo en el resto de España.  Pero no se trata, como la derecha española ha intentado colar, de una inconsistencia o contradicción del discurso mantenido hasta la fecha por parte del Partido Socialista, sino de una reflexión constructiva, con la mirada siempre en un objetivo noble, el de conseguir la paz, conun  único inconveniente: su carácter público, y  no estríctamente interno.

    El hartazgo que, por vacías y cobardes producen cada nueva declaración, y cada vieja expresión de violencia invitan a pensar que no merece la pena dedicar medio segundo a reflexionar sobre el tema. Pero para que el  proceso de reflexión que parece haber iniciado  el nacionalismo radical  pueda traer consigo algo útil para avanzar hacia la paz,  es fundamental que los partidos fomenten el debate interno sobre un hipotético movimiento serio de Batasuna,  y que este se base en los mínimos que  todos los demócratas podemos y debemos respetar y compartir: el reconocimiento a la pluralidad ideológica,  el reconocimiento y la memoria de las víctimas de ETA (ambas inevitablemente ligadas),  y el más alto grado de exigencia con  Batasuna y su proceso, acompañado del respeto, el reconocimiento y el consenso en torno a la política antiterrorista. Una actitud responsable, sin salidas de tono ni contaminaciones partidistas, asumiendo que el momento puede ser  importante, y recordando que la sociedad vasca es hoy más rotunda contra la violencia que nunca.

    Topics: Euskadi, Política Nacional | No Comments »

    COMUNICADO JUVENTUDES SOCIALISTAS ÁLAVA

    Por Jon | Junio 25, 2010

    Por medio de este comunicado, las Juventudes Socialistas de Álava felicitamos al  Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz por el proyecto de introducir productos ecológicos en los comedores de las guarderías de la ciudad, y animamos al Gobierno municipal a incorporar  este tipo de producto, más saludable para los consumidores,  en otros comedores dependientes del Ayuntamiento.

     

    Creemos, además, que el desarrollo de este proyecto dará  oportunidades a  jóvenes agricultores locales  que intentan desarrollar nuevas técnicas de cultivo, más respetuosas con el medio ambiente, que requieren mayor dedicación y por ello son más costosas.  El producto ecológico es una apuesta de futuro, y el apoyo institucional a través de la  creación de redes de comercio local como la que el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz está fomentando con esta iniciativa, es crucial para  la sostenibilidad de nuestro entorno.

    Topics: Política Nacional | No Comments »

    COMUNICADO JUVENTUDES SOCIALISTAS de EUSKADI sobre PLAN DE CONVIVENCIA Y DESLEGITIMACIÓN DEL TERRORISMO GOBIERNO VASCO

    Por Jon | Junio 10, 2010

    Por medio de este comunicado, Juventudes Socialistas de Euskadi  felicitamos  al Gobierno vasco y mostramos nuestra satisfacción  por la aprobación del Plan de Convivencia y Deslegitimación de la Violencia.

     

    El terrorismo de  ETA y el sufrimiento de sus víctimas  forman parte de la realidad y de la memoria de este país. El testimonio de las víctimas es indispensable  para que los escolares vascos asuman esta realidad, puesto que sólo de  esta manera se podrá avanzar en el objetivo de deslegitimar la violencia y la intolerancia y construir un futuro de paz y libertad.

     

    Consideramos que se trata de un proyecto importantísimo para el futuro de la sociedad vasca, pero sobre todo para la juventud,  por lo que queremos denunciar desde aquí la falta de compromiso y de seriedad que ha demostrado el PNV  rechazando a última hora un plan sobre el que días atrás el señor Urkullu dijo que había pleno acuerdo en Educación y que en la configuración global, aun con discrepancias, había significativos avances y acuerdos. De esta manera, el PNV entra en la estrategia de confrontación del nacionalismo más radical.

     

    Así mismo, queremos recordar que no existen víctimas cercanas ni lejanas, ni hay que hacer esfuerzos para entender a unas o a otras, sino que simplemente hay que reconocer la realidad social de Euskadi que, desgraciadamente, nos dice que un 15% de escolares cree justificable el terrorismo, como apuntaba el informe del Ararteko de 2009, basándose en el trabajo del profesor J. Elzo.

     

     

    Topics: Euskadi | No Comments »

    Nueva estación de Autobuses de Vitoria-Gasteiz

    Por neivan | Junio 1, 2010

    Por fin, es un hecho, ya sabemos cual será la nueva estación de autobuses de la ciudad tras tener una estación provisional durante tantos años.

    Se trata de una estación respetuosa con el entorno, ecológica, y que garantizará una intermodalidad cuando llegue el soterramiento. Además es una estación que tendrá buenos acceso vía trasporte público, tanto con el tranvía como con los autobuses urbanos.

    A continuación se puede ver una presentación del proyecto.

    Topics: Ecología, Iniciativas, Noticias de interés, Presentación, Vitoria | No Comments »

    El mayor brote verde. La bajada del euro

    Por neivan | Mayo 18, 2010

    Buenas noticias para la economía. No me refiero a los recortes en los déficits en Europa, que aunque no nos ha quedado otra (ataques al euro, mercados, coste de la deuda), no tengo tan claro que fuera el momento de hacerlo ni que sean tan positivos para nuestra economía.

    Las buenas noticias son la bajada del euro. En un momento en el que la moneda, desde ciertos sectores se pone en cuestión, la bajada del tipo de cambio de la moneda es un balón de oxigeno muy importante para nuestras exportaciones, que tendrá su repercusión positiva en el empleo. En breve empezaremos a ver indicadores positivos, nuestras empresas recuperan competitividad frente a las empresas de otros mercados como el chino o el de EEUU, y recuperaremos el terreno perdido.

    Cuando se hablaba de que España, de haber tenido moneda propia, debería haberla devaluado y así haber facilitado su salida de la crisis, de lo que se estaba hablando es que el euro estando tan alto reduce las posibilidades de exportación. La bajada del euro frente al dólar en el horizonte estaba prevista por muchos analistas económicos. Muchas empresas tenían realizadas inversiones en EEUU esperando que éste se revalorizada y ganar dinero con ello. Creo que este movimiento ha llegado antes de lo previsto y incluso de una manera más pronunciada.

    La bajada del tipo de cambio en el euro si es un muy buen brote verde.

    Respecto a las medidas de reducción del déficit sólo dos reflexiones:

    La primera, el estimulo en el gasto público tiene como objetivo impulsar la demanda agregada y por lo tanto la economía. La retirada de los estímulos en Europa por el miedo a una elevado déficit público, a los mercados y a la estabilidad de precios contraerá la recuperación económica.

    La segunda es, Europa ha sido atacada por los mercados porque varios países resultaban poco creíbles en sus cuentas públicas. ¿Qué pasa con EEUU que tiene la mayor deuda pública del mundo y un déficit del 11% (mayor que el de España)? ¿A EEUU no le atacan los mercados? ¿Por qué España es blanco fácil teniendo una deuda por debajo de la media de la UE y muy por debajo de las grandes potencias como Japón o EEUU?

    Topics: Economía, Europa, Política Nacional, Videos | 2 Comments »

    Centro Internacional ‘Auditorio’ Vitoria Gasteiz 2013

    Por neivan | Mayo 6, 2010

    Ya conocemos el proyecto completo del Centro Internacional Auditorio-Palacio de Congresos y Exposiciones que se va a realizar en Vitoria-Gasteiz.

    En un mes, tras la supervisión del experto en acústica, el jaonpés Yasuhisa Toyota, se realizará la adjundicación y comenzarán las obras.

    Os dejo la presentación del Centro Internacional:

    Este año, es un año muy importante para Vitoria, porque se han confirmado los grandes proyectos del futuro de la ciudad. El soterramiento del ferrocarril, la nueva estación de autobuses, este Centro internacional, el nuevo ayuntamiento (que liberará las arcas municipales de alquileres), la reforma del trasporte público, el nuevo hostial de la ciudad, y por último el palacio de deportes ¡Martin Fiz’ del que aún no sabemos mucho.

    Hoy salía un estudio de la deuda del ayuntamiento en el correo digital. El estudio mostraba la deuda munical del 2009 sobre los 100mill de euros. Ese año, el ayuntamiento ingresó 320 mill de euros. Siendo un año de crisis la recaudación es menor de lo habitual. La deuda se puede valorar en un 30% de los ingresos municipales anuales. Es una deuda que permite acometer estos proyectos tan importantes para la ciudad. La deuda de Vitoria es muy inferior a la media en Europa que se valora en un 88%. También es inferior a la deuda estatal que ronda el 60%, y ni que digamos de la deuda municipal del ayuntamiento de Madrid (el ayuntamiento con mayores deudas) que puede llegar ya al 140%.

    Hay una importante financiación en los grandes proyectos externa por lo que se entiende que aunque el ayuntamiento realizará un esfuerzo, entrará mucho más dinero del Estado y del Gobierno Vasco que lo que se gasta el ayuntamiento. (En el soterramiento: 50% el estado, 25% el Gobierno Vasco, 12% Diputación)

    Es importante recordar el pacto municipal entre PSE y PNV para que una vez finalizados estos proyectos, se comprometen a ir a presupuestos de superavit para volver a niveles de endeudamiento inferiores, a niveles de antes de la crisis.

    Topics: Presentación, Vitoria | No Comments »


    « Previous Entries